Creation Science News


Novo estudo sugere: “Dois asteróides podem ter sido a causa da extinção dos dinossauros”
29/08/2010, 12:43 AM
Filed under: :::::: PUBLICAÇÕES: A - Z ::::::

Um novo estudo publicado na revista Geology, liderada por David Jolley da Universidade de Aberdeen (Escócia); sugerem que os dinossauros foram extintos a 65 milhões de anos, por pelo menos, dois impactos de meteoritos, ao invés de um único.

———————————————————————————————————-

Anteriormente, os cientistas tinham identificado uma cratera de impacto enorme no Golfo do México como o evento que descreve a desgraça para os dinossauros.

Agora, surgem novas evidências de que um segundo impacto teria ocorrido na Ucrânia.

Isto levanta a possibilidade de que a Terra ao invés de ser afetada por um único impacto, os investigadores pensam que os dinossauros podem ter sido bombardeados por uma chuva de meteoros ao longo de milhares de anos.

Os cientistas acreditam que os impactos não aconteceram exatamente ao mesmo tempo e sim com intervalos de milhares de anos. [“This shows that the Boltysh and Chicxulub impacts did not happen at exactly the same time. They struck several thousand years apart…”]

O cientista Simon Kelley disse: “É bem provável que no futuro encontremos evidência de mais eventos de impacto.” [“It is quite possible that in the future we will find evidence for more impact events.”]

Fonte: BBC

———————————————————————————————————-

CONCLUSÃO:

Por Daniel F. Zordan

Esse novo estudo apenas vem se juntar a outros publicados anteriormente.

Afinal de contas; qual das catástrofes foi à autora da extinção dos dinossauros?

Vejam algumas discordâncias com as teorias de asteróides.

Mediante a todas essas teorias e controversias qual seria literal? Seria difícil dizer. Talvez a questão devesse ser:

Para onde apontam as evidências?

Basta analisar o que as teorias estão propondo com o que a ciência tem descoberto.


4 Comentários so far
Deixe um comentário

Bom dia ,gostei muito do conteudo de seu blog só que gostaria de fazer uma pergunta sobre iurd.A igreja diz que sera reconstruido o templo de Salomao e nao replica como foi editado pelo senhor, AFINAL de conta esta sendo comprido a PROFECIA onde sera reerguido o templo de SALOMAO ou é apenas mas um meio da igreja amelear dinheiro ,como se fosse uma ave de rapina ?! O templo sera realmente sem fins lucrativos ou sera + um locar de comercio como muitos que já existe por ai a fora afinal todo mundo sabe da real reputacao do bispo ed e da suposta iurd que se diz igreja .

Comentário por shigueo

“A igreja diz que sera reconstruido o templo de Salomao e nao replica como foi editado pelo senhor,”
.
.
RESPOSTA: “Reconstrução” não seria a palavra correta para classificarmos a obra no contexto. Para que seja uma reconstrução, a obra deveria ser executa no próprio templo (original), na cidade de JERUSALÉM. O que for feito fora do local de origem (Jerusalém) é uma RÉPLICA. Lembrando que mesmo em Jerusalém, alguns dos utensilios do templo não poderiam ser chamados de reconstrução (como exemplo: Arca da aliança, as duas tábuas da Lei (10 mandamentos), candelabro, véu e dentro outros), não existe indícios da existência de nenhum desses utensílios, o que resultará em uma simples RÉPLICA.
.
.
————————————————————
.
.
AFINAL de conta esta sendo comprido a PROFECIA onde sera reerguido o templo de SALOMAO ou é apenas mas um meio da igreja amelear dinheiro ,como se fosse uma ave de rapina ?! O templo sera realmente sem fins lucrativos ou sera + um locar de comercio como muitos que já existe por ai a fora afinal todo mundo sabe da real reputacao do bispo ed e da suposta iurd que se diz igreja .

.
.
RESPOSTA: Não, absolutamente não é a profecia bíblica se cumprindo. Ao menos que fosse em Jerusalém. Esse projeto da IURD (Igreja Universal) esta mais propenso a reconstrução de Babilônia; onde a prática mais comum é a IDOLATRIA.
.
.
Veja esse vídeo e tire suas próprias conclusões. CLIQUE AQUI
.
.
Aos 3:25, Macedo fala sobre pedras que vieram de Jerusalém para serem utilizadas na construção da igreja no Rio de Janeiro, dizendo que “As pessoas chegam na igreja, colocam as mãos sobre as pedras, e a sensação é de que estivessem tocando em DEUS.”
.
Ele achou tão maravilhoso o gesto das pessoas ($$$$$$$$) que resolveu construir uma réplica do famoso templo de Salomão, simplesmente para que as pessoas pudessem chegar mais próxima de DEUS ($$$$$$$). Ele afirma que foram encomendadas US$ 8 milhões de Dólares de pedras de Jerusalém. Simplesmente para ficar parecido com o templo de Salomão e para que o povo de São Paulo tivesse o mesmo privilégio que os do RJ ($$$$$$$)
.

.
.
Por Daniel F. Zordan

The peace of God

Comentário por Daniel F. Zordan (Creation Science News)

Muitos cientitas acredita na evolucao do Homem . Eu tambem só que nao do jeito que meu professou falou que vinhemos do macaco . A evolucao é muito simple nascemos ,crescemos ,envelhecemos e morremos .Do mesmo jeito que uma largata vira borboleta que é a avolucao natural de cada especie , inceto ou baquiteria.Porque o homem nao aceita a verdade ? Realmante é mas facil acreditar numa mentira do que na verdade que esta nos olhos de cada ser vivente .Se vinhemos do macaco entao porque durante todos esses anos nao apareceu nem um virado homem na tv hahaha.Muitos cientitas dizem que o macaco é muito inteligente e que pode diferenciar numeros ,pois eu digo que tinha um cachorro espetacular sabia andar só com as duas patas , subia escada de madeira e fazia compras minha mae colocava um papel escrito e dava para a duqueza e logo em segida ela aparecia com a mercadoria que estava relacionada do bilhete e trazia o troco,se realmente vinhemos do macaco que veio do cachorro . Nao podemos confundir inteligencia com teinamento ou adestramento.

Comentário por shigueo

Esses cientistas tomam que tipo de drogas? Porque estou louco para esperimentar ! David jolley diz que foram 2 ao invez de um meteoro qualquer Homem sabem que tal coisa é impossivel como 1 meteoro ou 2 poderiam tem matado todos os seres viventes ou quaze todos. A dimencao dos supostos meteoros teriam quer ser inemaginaveis para cobrir a luz do sol por muitos anos e com isso fazer com que tudo acabe sem falar que a terra sairia de sua orbita e com isso talvez a propria terra nem vida hoje teria .Esse david é muitolouco doidoa mesmo HAHAHAHHAHA´.Ele ao mesnos poderia ter dito que a terra sofreu durante ano chuvas de meteoritos que ajudaram na extincao dos dinossauros. E a mudanca climatica fez o resto como temperatura variavel do clima e agua ,todo Homem sabe que os dinossauros sao ou foram reptes , e qualquer crianca sabe que esses tipos de animaes tem o sangue fio e precisa do calor para viver e a era clacial ninguem fala .Agora somos nós que dominamos a terra e tambem sabemos que o uso errado de certos produtos esta modificando o clima do planeta e a cada ano fica + quente os gelos derretem a camada de ozonio diminuei ,isso faz com que aparecam + tragedias .Nao somos nós que estamos acabando com a natureza! mas ela que vai acabar com agente ou se preferir com a raca humana no passado teve as chuvas de meteoros ,mudancas climaticas,divizoes dos continemtes ea era do gelo só que tudo naturalmente o que vivemos e vivenciamos Hj é propositalmente culpa nossas e ganacia de muitos . E quando tudo isso acabar daqui a uns 65 milhos de anos a frete aparecerar um outro louco como o sr David Jolly dizendo besteiras. Meteoritos ou meteoros tem evidencia em quaze todo o planeta terra e na lua e em muitos outros planetas com certeza a avó desse David veio por acaso e a mae do macaco.HAHAHHAHAHA´.

Comentário por shigueo




Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s



%d blogueiros gostam disto: