Creation Science News


Estudo: “A sobrevivência do mais apto” é contestada
27/08/2010, 3:17 PM
Filed under: :::::: PUBLICAÇÕES: A - Z ::::::

Charles Darwin talvez estivesse errado quando disse que a competição era a principal força impulsionando a evolução das espécies.

O autor de A Origem das Espécies, obra publicada em 1859 que lançou as bases da Teoria da Evolução, imaginou um mundo no qual os organismos lutavam por supremacia e em que apenas o mais forte sobrevivia.

Mas uma nova pesquisa identifica a disponibilidade de espaço para desenvolvimento de vida, em vez de competição, como o principal fator da evolução.

A pesquisa, conduzida pelo estudante de pós-doutorado Sarda Sahney e outros colegas da Universidade de Bristol, foi publicada na revista científica Biology Letters.

Eles usaram fósseis para estudar padrões de evolução ao longo de 400 milhões de anos.

Focando apenas em animais terrestres – anfíbios, répteis, mamíferos e pássaros – os cientistas descobriram que a quantidade de biodiversidade tem relação com o espaço disponível para a vida se desenvolver ao longo do tempo.

Ambiente O conceito de espaço para a vida – conhecido na literatura científica como “conceito de nicho ecológico” – se refere às necessidades particulares de cada organismo para sobreviver. Entre os fatores estão a disponibilidade de alimentos e um habitat favorável à procriação.

Mamíferos tinha muito espaço para crescer após a extinção dos dinossauros

A pesquisa sugere que grandes mudanças de evolução de espécies acontecem quando animais se mudam para áreas vazias, não ocupadas por outros bichos.

Por exemplo, quando os pássaros desenvolveram a habilidade de voar, eles abriram uma nova fronteira de possibilidades aos demais animais.

Igualmente, os mamíferos tiveram a chance de se desenvolver depois que os dinossauros foram extintos, dando “espaço para a vida” aos demais animais.

A ideia vai de encontro ao conceito darwinista de que uma intensa competição por recursos em ambientes altamente populosos é a grande força por trás da evolução.

Para o professor Mike Benton, co-autor do estudo, a “competição não desempenha um grande papel nos padrões gerais de evolução”.

“Por exemplo, apesar de os mamíferos viverem junto com os dinossauros há 60 milhões de anos, eles não conseguiam vencer os répteis na competição. Mas quando os dinossauros foram extintos, os mamíferos rapidamente preencheram os nichos vazios deixados por eles e hoje os mamíferos dominam a terra”, disse ele à BBC.

No entanto, para o professor Stephen Stearns, biólogo evolucionista da universidade americana de Yale, que não participou do estudo, “há padrões interessantes, mas uma interpretação problemática” no trabalho da Universidade de Bristol.

“Para dar um exemplo, se os répteis não eram competitivamente superiores aos mamíferos durante a Era Mesozoica, então por que os mamíferos só se expandiram após a extinção dos grandes répteis no fim da Era Mesozoica?” “E, em geral, qual é o motivo de se ocupar novas porções de espaço ecológico, se não o de evitar a competição com outras espécies no espaço ocupado?”

FONTE: BBC

———————————————————————————————————————

COMENTÁRIO:

[Texto em azul: “original em inglês” da fonte BBC. Texto em preto e bordo: Comentários nosso.]

Por Daniel F. Zordan

“It proposes that Charles Darwin may have been wrong when he argued that competition was the major driving force of evolution.”… “He imagined a world in which organisms battled for supremacy and only the fittest survived. “ A matéria diz que a teoria de Darwin “Os mais aptos sobrevivem” talvez estivesse errada. Ele sustentava que a teoria foi o papel principal no processo evolutivo.  Darwin imaginou um mundo em que os organismos “lutaram” pelo poder, autoridade e superioridade onde na qual somente “os mais aptos sobreviviam”. Algo que agora esta sendo questionado.

Para finalizar, o professor Michael Benton da Universidade de Bristol disse: “Competition did not play a big role in the overall pattern of evolution”, ou seja… A competição “dos mais aptos” não desempenhou um grande papel no modelo total da evolução. Pelo menos não como Darwin propunha e acreditava.

Observação: A matéria não invalida a teoria da “evolução das espécies”, mas contradiz a base sólida e principal da teoria de Darwin, publicada em seu livro “A Origem das Espécies” em 1859.


Deixe um comentário so far
Deixe um comentário



Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s



%d blogueiros gostam disto: